Независимый философский форум :: Просмотр темы

Я думаю у каждого человека должна быть своя собственная религия, основанная на собственном выборе, что есть хорошо и что есть плохо.

Если чья-то точка зрения становится массовым явлением, то люди теряют способность различать грань (между плохим и хорошим) на уровне ощущений, и приходят к ней логическим путем.

Но в мире всегда есть некий хаос, который гораздо выше этой логики. В следствии чего религиозные начала всегда сопровождаются "бесовством" (как правило дележкой того чего собственно нет).

Те, по моему мнению, религия не должна устанавливать грань между плохим и хорошим, она может лишь учить ее находить, не вторгаясь в "собственные установки" каждого человека.

К примеру, неправильно обвинять в людоедстве народы амазонии, тем более в чем-то их переубеждать. Ты лишь можешь уйти с их территории.

религия не должна устанавливать грань между плохим и хорошим, она может лишь учить ее находить, не вторгаясь в "собственные установки" каждого человека

И вакуум этот стремительно заполняется "продукцией" весьма низкосортной

заполняется "продукцией" весьма низкосортной. Отсюда - разложение культуры

Похоже я совсем ничего не понимаю

Я бы сказал, что не логическим, а скорее, каким-то предписанным, который содержит логические связи, верные, в свою очередь, лишь в данной определённой ситуации. Это можно назвать верой (в широком смысле).

то люди теряют способность различать грань (между плохим и хорошим) на уровне ощущений, и приходят к ней логическим путем

Автор:	Суровый [ 21-06, 13:53 ]
Заголовок сообщения:	Религия и общество
Возникла необходимость обсудить и этот вопрос. Думаю, его суть понятна. Поэтому только опишу те правила, по которым будет происходить общение здесь. запрещены религиозные споры, чья религия круче или правильнее. общение должно носить конструктивный характер. обсуждать лучше всего именно ту роль, которую сыграла религия в становлении и развитии общества

Автор:	CRUSADER KNIGHT [ 22-06, 22:06 ]
Заголовок сообщения:
Тема довольно зыбкая...

Автор:	Суровый [ 22-06, 23:16 ]
Заголовок сообщения:
Ну почему же? Каждый имеет право высказаться по этому поводу.

Автор:	aceralex [ 24-06, 17:12 ]
Заголовок сообщения:
Я думаю у каждого человека должна быть своя собственная религия, основанная на собственном выборе, что есть хорошо и что есть плохо. Если чья-то точка зрения становится массовым явлением, то люди теряют способность различать грань (между плохим и хорошим) на уровне ощущений, и приходят к ней логическим путем. Но в мире всегда есть некий хаос, который гораздо выше этой логики. В следствии чего религиозные начала всегда сопровождаются "бесовством" (как правило дележкой того чего собственно нет). Те, по моему мнению, религия не должна устанавливать грань между плохим и хорошим, она может лишь учить ее находить, не вторгаясь в "собственные установки" каждого человека. К примеру, неправильно обвинять в людоедстве народы амазонии, тем более в чем-то их переубеждать. Ты лишь можешь уйти с их территории. вот.

Автор:	aceralex [ 24-06, 17:25 ]
Заголовок сообщения:
Кстати, общая территория тоже может быть, но только у любящих друг друга людей, чьи душевные качества совпадают. Иначе будет непонимание и бардак (как в современном мире).

Независимый философский форум https://allisenergy.forumenko.com/

Религия и общество https://allisenergy.forumenko.com/topic112.html	Страница 1 из 2

Автор:	Суровый [ 30-06, 09:20 ]
Заголовок сообщения:
Цитата: Я думаю у каждого человека должна быть своя собственная религия, основанная на собственном выборе, что есть хорошо и что есть плохо. Это было бы просто замечательно! Цитата: Если чья-то точка зрения становится массовым явлением, то люди теряют способность различать грань (между плохим и хорошим) на уровне ощущений, и приходят к ней логическим путем. Я бы сказал, что не логическим, а скорее, каким-то предписанным, который содержит логические связи, верные, в свою очередь, лишь в данной определённой ситуации. Это можно назвать верой (в широком смысле). Логика всё-таки здесь на втором месте Цитата: Но в мире всегда есть некий хаос, который гораздо выше этой логики. В следствии чего религиозные начала всегда сопровождаются "бесовством" (как правило дележкой того чего собственно нет). Хаос точно выше всякой логики. Иначе хаосом он бы не был. А "бесовство" вводит некие элементы энтропии в определённую религиозную группу. Видя её потенциальную деструктивность, многие находят объявление таких моментов "бесовством" самым оптимальным способом сохранить в целости и сохранности первоначальный облик этой религиозной группы. Цитата: Те, по моему мнению, религия не должна устанавливать грань между плохим и хорошим, она может лишь учить ее находить, не вторгаясь в "собственные установки" каждого человека. Тогда она перетанет быть религией Цитата: К примеру, неправильно обвинять в людоедстве народы амазонии, тем более в чем-то их переубеждать. Ты лишь можешь уйти с их территории. Вы это религиозным фанатикам попробуйте объяснить.

Автор:	CRUSADER KNIGHT [ 30-06, 12:03 ]
Заголовок сообщения:
aceralex Цитата: религия не должна устанавливать грань между плохим и хорошим, она может лишь учить ее находить, не вторгаясь в "собственные установки" каждого человека Мне кажется, сие - уже не религия в чистом виде, а религия "с примесью" философии. Философия - форма элитарной культуры, а религия - массовой. И в этой самой массовости философия никогда с ней не сможет тягаться. По моему глубокому убеждению, именно религия в здоровом обществе должна стоять на первом месте. Подчёркиваю, речь идёт именно о массовой культуре. Толпе всегда требуется готовый продукт, без всякой необходимости обработки, осмысливания. Освобождённое от религии пространство массовой культуры превращается в своего рода вакуум. И вакуум этот стремительно заполняется "продукцией" весьма низкосортной. Отсюда - разложение культуры и кризис цивилизации. То, что, на мой взгляд, происходит в современном западном (а во многом и в российском) обществе.

Автор:	aceralex [ 30-06, 20:04 ]
Заголовок сообщения:
CRUSADER KNIGHT писал(а): И вакуум этот стремительно заполняется "продукцией" весьма низкосортной К примеру, страшнее бабтистов я людей не видел, несмотря на их правильный образ жизни. Люди в религии скорее ищут оправдание или надежду на прощение. Да и хаос в культурном мире возникает правильней сказать не "из-за новых течений", а "их борьбе за право жить". CRUSADER KNIGHT писал(а): заполняется "продукцией" весьма низкосортной. Отсюда - разложение культуры Похоже я совсем ничего не понимаю .....

Автор:	CRUSADER KNIGHT [ 30-06, 22:01 ]
Заголовок сообщения:
aceralex Цитата: Похоже я совсем ничего не понимаю Ну, эта идея может показаться весьма специфической... Причины культурного кризиса современной западной цивилизации я вижу во многом именно в деградации массовой культуры, произошедшей вследствии "отбрасывания" религии. Таким образом, предпосылки следует искать в Раннее Новое Время. Разумеется, всё это вытекает из разделяемой мной идеи глубокого духовного нездоровья современного "цивилизованного мира".

Автор:	aceralex [ 01-07, 10:15 ]
Заголовок сообщения:
Суровый писал(а): Я бы сказал, что не логическим, а скорее, каким-то предписанным, который содержит логические связи, верные, в свою очередь, лишь в данной определённой ситуации. Это можно назвать верой (в широком смысле). Да, Вы правы, причинно-следственные связи, именно так, и это уже логические связи. И вера тут к месту, верно подмеченно)) CRUSADER KNIGHT Интересно) Тут наши мнения и разошлись. Ну, а может, деградация культуры из-за того, что люди при "отбрасывании" массовой религии остаются "обезглавленными" ... aceralex писал(а): то люди теряют способность различать грань (между плохим и хорошим) на уровне ощущений, и приходят к ней логическим путем Им приходится познавать и ощущать мир по новой. Те можно сказать, религия несет за собой "привычку", когда ничего другого уже не видишь. Но эти процессы естесственные, и деградация эта кратковременна. Незнаю, я бы сказал деградации нет.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/