| Независимый философский форум https://allisenergy.forumenko.com/ |
|
| бытие через призму геометрии (синопсис) https://allisenergy.forumenko.com/topic13.html |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Суровый [ 14-04, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | бытие через призму геометрии (синопсис) |
Синопсис работы «Бытие через призму геометрии». Что представляет собой бытие? Бытие, которым мы живём, и бытие, которое существует независимо от нас? Попробуем хоть немного приблизиться к ответу на этот вопрос. Делать мы это будем, взяв на вооружение три теории. Первая – распиаренная западными оккультистами теория о мире как конгломерате планов: физического, астрального, ментального, каузального, буддхиального, атманического и брахманического. Не будем останавливаться на присваиваемых им характеристиках. О них можно узнать в соответствующей литературе. Вторая теория – появившаяся некоторое время назад, как попытка приблизить оккультизм и эзотерику к науке, теория о мире как энергоинформационном поле. И третья теория, которая заслуживает наибольшего на наш взгляд внимания, - учение античного философа Платона об идеях. Сразу оговоримся. Данная работа построена на методе индуктивной логики (выводы основываются на частных утверждениях) и носит чисто абстрактный характер. Примем как утверждение, что все процессы в мире в своей основе имеют одинаковые свойства. Обо всём мире мы можем судить по отдельным его элементам. В качестве такого элемента мы возьмём геометрическую фигуру, а именно куб. Что же мы понимаем под этим словом? Чаще всего лишь внешний его вид, а именно развёртку. То есть шесть квадратиков, сложенных в определённом порядке и которые можно склеить в куб. Именно так мы видим все окружающие нас предметы. Это физический план. Он всегда двухмерен, то есть обладает двумя координатами – длиной и шириной (кстати, подумайте, как под это правило попадает сфера). Но как же? - возмутитесь вы. И будете правы. Мы ведь видим предметы хоть и двухмерными, но воспринимаем их в объёме. И вы опять правы. И вот мы подошли к следующему пункту. Мы не видим мир. Мы его ОЩУЩАЕМ. Именно это наше свойство позволяет воспринимать мир не как двухмерную картинку, а как мир красочный, наполненный смыслами. Это свойство куба можно уподобить плану эфирному и мы назовём его объёмом, или содержанием. Теперь представим сечение куба. Оно полностью лежит в объёме куба. Каковы же его свойства. Во-первых, сечение может быть как треугольником, так и четырёхугольником и пятиугольником и т. д. В то же время в нашем примере все они существуют одновременно. То есть можно сказать, что сечение характеризуется набором различных «аспектов» данного нам объёма. Это сродни астральному плану. А что же представляет собой точка? Она также полностью лежит в объёме куба, однако она всегда одинакова. Также она может характеризовать все аспекты как объёма куба, так и его сечения. Это ментальный план. Заметим также, что в нескольких абзацах невозможно описать всех свойств и характеристик указанных нами систем, поэтому надеемся на вашу разумность и на то, что вы сами сможете дополнить всё то, о чём здесь ещё не написано. Собственно с кубом мы закончили. Но что позволяет нам с уверенностью говорить, что мы видим именно куб, а не что-либо иное? Законы. Для куба они следующие: равенство сторон, все углы прямые и прочее. Такие законы описывают всё, что может касаться выбранного нами объекта. Это каузальный план. Но ведь, согласитесь, диагональ куба не может быть меньше стороны. Это приводит нас к понятию пределов. Это буддхиальный план. Но каких либо описательных характеристик для куба больше не существует. Что же «дальше»? А дальше само понятие куба. Точнее, не понятие, а идея. Ну а на самом «верху» понятие «фигура», в которое входит как и любой куб, так и любая иная геометрическая фигура. Это предельное основание. Вы вправе спросить, почему это мы так быстро описали всё. Просто на самом деле сложность данной работы заключается в том, что её на самом деле надо описывать от начала к концу, а не наоборот как сделали мы. Поэтому сейчас попытаемся сделать необходимые уточнения. Все характеристики куба можно разбить на две категории: те, которые касаются его свойств, и те, которые касаются его содержания. Как форма, так и сечение и любая точка куба находятся в его объёме, в его содержании, в эфирном плане, в сфере энергетических взаимодействий. А вот пределы и законы описывают информацию, которой нам будет достаточно, чтобы определить, что мы тоже имеем дело с кубом. Это имеет отношение к самой идее куба. Из всего вышесказанного можно сделать такой вывод: мир представляет собой энергоинформационное поле, или как мы выяснили в этой работе, его ещё можно назвать идейно-содержательным. Кроме того мы выяснили, что все представленные нами три теории о структуре бытия верны и просто используют различный методологический аппарат. Надеюсь, что данная работа вызвала у вас интерес и вы готовы к её конструктивной критике. Учтите, это всего лишь черновой вариант! |
|
| Автор: | Дар Ветер [ 14-04, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просто дублирую то, что писал вам на форуме ДЭИР: Да, прочитал синопсис. Сказать что-то пока не готов. Разве мы видим мир двумерным? А чем тогда отличается плоская картинка от изображения в стереоочках? Впрочем, и опровергнуть я не готов. Не думал об этом. И все-таки - странный вы человек. Какие-то троечные проги в постах сквозят... |
|
| Автор: | Суровый [ 14-04, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мечтатель писал(а): Просто дублирую то, что писал вам на форуме ДЭИР:
Да, прочитал синопсис. Сказать что-то пока не готов. Разве мы видим мир двумерным? А чем тогда отличается плоская картинка от изображения в стереоочках? Впрочем, и опровергнуть я не готов. Не думал об этом. И все-таки - странный вы человек. Какие-то троечные проги в постах сквозят... А что ж делать остаётся. Вот решил уйти от ДЭИРовских канонов. Программки скорее всего подсознательные. |
|
| Автор: | Дар Ветер [ 16-04, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А вот вы, помнится, писали, что мораль для вас неотделима от Вселенной, и это вы называете пределами. Здесь вы пишете, что буддхиальный план имеет отношение к самой идее сущности, ее конкретике, отличающей одну сущность от другой, я правильно понял? Значит ли это, что существует общечеловеческая мораль (описывающая человека как идею), пределы, за которыми кончается человек? И если атманический план - отказ от человеческой конкретики, какой в этом смысл, ведь это будет переход в иную конкретику, со своими пределами - только и всего. Над кубом стоит фигура, но фигура точно также конкретна! |
|
| Автор: | Суровый [ 16-04, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Понимаете ли, тут вот какой момент важен. Каждая душа ставит себе пределы в какой-то точке (если мы возьмём куб одного размера, он не может быть больше самого себя), однако может со временем переполнять себя (разум, творчество, любовь, что отличает человека от описанного в моём примере куба). Но в данный выбранный момент времени человек не может быть больше самого себя. Но на протяжении какого-то периода он может начинать переполнять самого себя. То есть по сути предела для человека нет, но достижение какого-либо результата может длиться очень долгое время (несколько воплощений души). А каждый ли захочет платить такую высокую цену, чтобы стать например, мастером по телепортации? Как-то так. А под "фигурой" я имел ввиду непосредственно само понятие. идею, которая включает в себя всё многообразие геометрических тел. Потом ещё дополню. |
|
| Автор: | Дар Ветер [ 16-04, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если быть мастером телепортации - мечта - почему бы и нет? Вопрос в том, скольким людям нужен именно этот частный навык. Дорог - миллион, все не выберешь... |
|
| Автор: | Суровый [ 16-04, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А такие пределы (что надо, а что не надо) устанавливает как раз опыт человека (его душа, его суть, его идея). Это и есть предел у человека. Его можно назвать совестью (что человек себе позволить может, а что - нет). ИЖ, драйвы - всё сюда относится. Всё в конечном итоге проверятся, соотносится ли оно с накопленным опытом или нет. |
|
| Автор: | Дар Ветер [ 16-04, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А под "фигурой" я имел ввиду непосредственно само понятие. идею, которая включает в себя всё многообразие геометрических тел.
Но идея всегда конкретна! Идеи не о чем, "вне плоти" - не бывает. Идея "ни о чем" - также конкретная идея. |
|
| Автор: | Суровый [ 16-04, 21:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Под словом "стол" все люди понимают разные вещи, с которыми у них этот стол ассоциируется. То есть у каждого по отдельности, безусловно, есть какая-то конкретика. но если взять всех людей, то у всех получается разное. А стол - одно понятие. То есть идея одна, а интерпретаций множество. Вот что я имею ввиду. |
|
| Автор: | Дар Ветер [ 17-04, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Но в данный выбранный момент времени человек не может быть больше самого себя.
Да вот я о том же! А жизнь-то она - здесь и сейчас! Хотя... Будущее, конечно, тоже стоит учитывать. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|