Независимый философский форум

Кто-нибудь знаком с творчеством советского фантаста, ученого-палеонтолога, Ивана Ефремова? И если да - какие мысли вызывают философские построения, развернутые в его романах?

Как-то очень по-советски у него выходит ИМХО. Читал правда давно "Час Быка" и "Туманность Андромеды".

_________________
Свобода начинается тогда, когда ты посылаешь подальше все условности.

В каждой эпохе, в каждой культуре - своя правда, своя глубина, свое откровение, если желаете. Думаю, вы не станете это отрицать. Иван Ефремов просто сконцентрировал и озвучил душу советской цивилизации. Как я вижу его функцию в этом ракурсе - он собрал лучшее эпохи, чтобы сохранить это лучшее для потомков, заботливо сформировал семя (если сравнить советскую цивилизацию с растением), которому после смерти организма (которой, как и любой организм - смертен), должно прорасти в будущем, продолжая эволюцию.

В советской фантастике видна надежда на светлое будущее, на торжество разума. А разве мы не того же добиваемся?!

_________________
Свобода начинается тогда, когда ты посылаешь подальше все условности.

Того же... К сожалению сейчас в светлое будущее немногие верят. Верищагин верил. Хотя в последней книге и у него ощущаются нотки отчаяния, несмотря на то, что эта книга - лучшая у него. Люди сегодня больше думают о сиюминутном, обычно даже те, кто утверждает, что ищет духовное, большинство ДЭИРовцев таковы... Сиюминутно как-то у них это духовное. Не знаю, как вы относитесь к таким штампам, я называю подобное мышление мещанским.

Каждый делает то, что считает нужным. Ну не хочет человек духовного развития - так зачем оно ему тогда?!

_________________
Свобода начинается тогда, когда ты посылаешь подальше все условности.

Как сказал бы Макар, его безнравственность создает проблемы людям, ни в чем не повинным.

Ой. От темы отвлеклись.

_________________
Свобода начинается тогда, когда ты посылаешь подальше все условности.

Возвращаясь к теме. Основная мысль у Ефремова - мысль о Стреле Аримана - законе энтропии. "Чем более духовно развит человек - пишет Иван Антонович, - тем больше на его долю выпадет страданий". Это недословная цитата из "Часа быка". Тут мне вспоминается диалектика 5-ой ступени. Все стремится к равновесию, и за удачу нужно расплачиваться неудачей, за счастье - горем. Но Ефремов предлагает также способ решения диллемы. Если человек станет частью более обширной системы - дамоклов меч Стрелы Аримана с него будет снят. То есть, если потребности человека станут равны потребностям общества, а сам человек будет мыслить себя прежде всего частью человечества - законы полосатости для него закончатся. Он сможет творить, любить, познавать, не испытывая давления со стороны социума. Стрела Аримана перенесется на человечество. Но человечество может стать частью более обширной системы, например, союза межгалактических разумов. И тем продлит свой срок. Конечно, человечество может обретать инертность и в других системах. Машины - такой же путь увеличения инертности и стабильности.Человек прорастает корнями во Вселенную глубже и глубже - так это выглядит. Таким путем теоретически Стрелу Аримана можно отодвигать неограниченно. Она никуда не исчезнет, она просто будет творить в той плоскости, которая вне бытия человека. Что вы по этому поводу думаете?

Надо бы перечитать Ефремова!

_________________
Свобода начинается тогда, когда ты посылаешь подальше все условности.