Независимый философский форум

Возникла необходимость обсудить и этот вопрос. Думаю, его суть понятна. Поэтому только опишу те правила, по которым будет происходить общение здесь.

1. запрещены религиозные споры, чья религия круче или правильнее.
2. общение должно носить конструктивный характер.
3. обсуждать лучше всего именно ту роль, которую сыграла религия в становлении и развитии общества

_________________
Свобода начинается тогда, когда ты посылаешь подальше все условности.

Тема довольно зыбкая...

_________________
SI VIS PACEM, PARA BELLUM

Ну почему же? Каждый имеет право высказаться по этому поводу.

_________________
Свобода начинается тогда, когда ты посылаешь подальше все условности.

Я думаю у каждого человека должна быть своя собственная религия, основанная на собственном выборе, что есть хорошо и что есть плохо. Если чья-то точка зрения становится массовым явлением, то люди теряют способность различать грань (между плохим и хорошим) на уровне ощущений, и приходят к ней логическим путем. Но в мире всегда есть некий хаос, который гораздо выше этой логики. В следствии чего религиозные начала всегда сопровождаются "бесовством" (как правило дележкой того чего собственно нет).
Те, по моему мнению, религия не должна устанавливать грань между плохим и хорошим, она может лишь учить ее находить, не вторгаясь в "собственные установки" каждого человека.
К примеру, неправильно обвинять в людоедстве народы амазонии, тем более в чем-то их переубеждать. Ты лишь можешь уйти с их территории.
вот.

_________________
Интеллект - это правильный отсев вариантов, а искусство - умение их находить.

Кстати, общая территория тоже может быть, но только у любящих друг друга людей, чьи душевные качества совпадают. Иначе будет непонимание и бардак (как в современном мире).

_________________
Интеллект - это правильный отсев вариантов, а искусство - умение их находить.

Это было бы просто замечательно!

Я бы сказал, что не логическим, а скорее, каким-то предписанным, который содержит логические связи, верные, в свою очередь, лишь в данной определённой ситуации. Это можно назвать верой (в широком смысле). Логика всё-таки здесь на втором месте

Хаос точно выше всякой логики. Иначе хаосом он бы не был. А "бесовство" вводит некие элементы энтропии в определённую религиозную группу. Видя её потенциальную деструктивность, многие находят объявление таких моментов "бесовством" самым оптимальным способом сохранить в целости и сохранности первоначальный облик этой религиозной группы.

Тогда она перетанет быть религией

Вы это религиозным фанатикам попробуйте объяснить.

_________________
Свобода начинается тогда, когда ты посылаешь подальше все условности.

aceralex

Мне кажется, сие - уже не религия в чистом виде, а религия "с примесью" философии.
Философия - форма элитарной культуры, а религия - массовой. И в этой самой массовости философия никогда с ней не сможет тягаться. По моему глубокому убеждению, именно религия в здоровом обществе должна стоять на первом месте. Подчёркиваю, речь идёт именно о массовой культуре. Толпе всегда требуется готовый продукт, без всякой необходимости обработки, осмысливания.
Освобождённое от религии пространство массовой культуры превращается в своего рода вакуум. И вакуум этот стремительно заполняется "продукцией" весьма низкосортной. Отсюда - разложение культуры и кризис цивилизации. То, что, на мой взгляд, происходит в современном западном (а во многом и в российском) обществе.

_________________
SI VIS PACEM, PARA BELLUM

К примеру, страшнее бабтистов я людей не видел, несмотря на их правильный образ жизни. Люди в религии скорее ищут оправдание или надежду на прощение. Да и хаос в культурном мире возникает правильней сказать не "из-за новых течений", а "их борьбе за право жить".

Похоже я совсем ничего не понимаю .....

_________________
Интеллект - это правильный отсев вариантов, а искусство - умение их находить.

aceralex

Ну, эта идея может показаться весьма специфической...
Причины культурного кризиса современной западной цивилизации я вижу во многом именно в деградации массовой культуры, произошедшей вследствии "отбрасывания" религии. Таким образом, предпосылки следует искать в Раннее Новое Время.
Разумеется, всё это вытекает из разделяемой мной идеи глубокого духовного нездоровья современного "цивилизованного мира".

_________________
SI VIS PACEM, PARA BELLUM

Да, Вы правы, причинно-следственные связи, именно так, и это уже логические связи. И вера тут к месту, верно подмеченно))

CRUSADER KNIGHT
Интересно) Тут наши мнения и разошлись.
Ну, а может, деградация культуры из-за того, что люди при "отбрасывании" массовой религии остаются "обезглавленными" ...

Им приходится познавать и ощущать мир по новой. Те можно сказать, религия несет за собой "привычку", когда ничего другого уже не видишь. Но эти процессы естесственные, и деградация эта кратковременна.
Незнаю, я бы сказал деградации нет.

_________________
Интеллект - это правильный отсев вариантов, а искусство - умение их находить.